Справа № 2- 681/10 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
2 червня 2010 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
при секретарі Гундерук Н.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_2 до Носковецької сільської ради Жмеринського району про визнання права власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку,
встановив:
позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Носківці Жмеринського району Вінницької області, померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1., інвентаризаційною вартістю 114483 грн., який рахується за померлою на підставі технічного паспорту, виданого 25 лютого 2010 року Жмеринським районним підрозділом комунального підприємства «Вінницьке обласне бюро технічною інвентаризації». Після смерті матері позивач прийняв спадщину шляхом подачі 10.11.2009 року письмової заяви про прийняття спадщини в Жмеринську районну державну нотаріальну контору. Після звернення в БТІ з метою оформлення спадщини та отриманням довідки-характеристики, позивачу було видано технічний паспорт на вищевказаний будинок, з відміткою, правовстановлювальні документи відсутні. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно позивач не може, оскільки його мати не провела первинну реєстрацію даного будинку, юридично не оформивши його на себе. Крім позивача інших спадкоємців, які б претендували на обов’язкову частку у спадщині не має. Будинок під забороною та заставою не перебуває. Тому позивач просив суд винести рішення, яким визнати за ним право власності у порядку спадкування на нерухоме майно, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1., означеного на плані літ. «А», загальною площею 120,1 кв. м та житловою площею 79,2кв. м; веранда літ. «а»; прибудова літ «а1»; ганок; літня кухня літ «Б»; погріб літ. «П/Б»; веранда літ. «б»; гараж літ. «Б1»; сарай літ. «В»; сарай літ. «в»; убиральня літ. «Г»; хвіртка №1; криниця №2; ворота з хвірткою №3; ворота №4; огорожа №5.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 з’явився, заявлений позов підтримав в повному обсязі, справу просив задовольнити.
Представник відповідача – голова Носковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області Лавров А.Д. позов визнав повністю, просив справу розглянути та винести рішення в судовому засіданні у його відсутності, про що надіслав до суду відповідну заяву.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він визнаний представником відповідача, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він визнаний представником відповідача, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Крім того, згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009р. «Про застування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтересів інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посилання на визнання позову без з’ясування і дослідження інших обставин справи.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ч. 2 та ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.
Відповідно до ч. 1 п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника та за ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, він не заявив про відмову від неї.
З моменту смерті ОСОБА_3 припинилась її правоздатність та право власності на вказаний будинок, позивач, який є єдиним спадкоємцем за заповітом, відповідно, після смерті ОСОБА_1 є учасником правовідносин, суб’єктом яких раніше була померла. Так як ОСОБА_3 при житті не провела первинну реєстрацію свого житлового будинку з господарськими будівлями, то за позивачем на підставі вищевикладеного необхідно визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування.
В даному конкретному випадку в наявності є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову відповідно до вимог ст.174 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 27, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України , ст. 25, 346, 376, 1216, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд
вирішив:
позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування на нерухоме майно, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1., означеного на плані літ. "А", загальною площею 120,1 кв. м, та житловою площею 79,2 кв. м; веранда літ. "а"; прибудова літ "а1"; ганок; літня кухня літ "Б"; погріб літ. "П/Б"; веранда літ. "б"; гараж літ. "Б1"; сарай літ. "В"; сарай літ. "в"; убиральня літ. "Г"; хвіртка №1; криниця №2; ворота з хвірткою №3; ворота №4; огорожа №5, які згідно технічного паспорту, виданого 25.02.2010р. Жмеринським районним структурним підрозділом комунального підприємства «Вінницьке об’єднане бюро технічної інвентаризації», рахується за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
С У Д Д Я : (підпис)
З оригіналом вірно :
суддя Жмеринського
міськрайонного суду А.М.Заярний
Секретар:
- Номер: 2-во/408/16/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-681
- Суд: Біловодський районний суд Луганської області
- Суддя: Заярний Андрій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2019
- Дата етапу: 27.01.2020
- Номер: 2/1311/11
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-681
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Заярний Андрій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2011
- Дата етапу: 22.09.2011