Справа № 2- 669/10 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

21 травня 2010 року             Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

 головуючого судді Заярного А.М.,

                                           з участю: секретаря Гундерук Н.В., позивача ОСОБА_1,

                     відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання співвласником житлового будинку з господарчими будівлями як спільне майно подружжя та вселення в цей будинок,

В С Т А Н О В И В:

    Позивачка звернулася з цим позовом до суду, в якому зазначила, що з ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому 02.05.2003р. шлюбі, який розірвали 19.04.2010р. Під час спільного проживання сторони придбали житловий будинок з господарчими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1, який згідно запису в погосподарській книзі №13, особовий рахунок НОМЕР_1, рахується за відповідачем, що підтверджується довідкою Леляцької сільської ради від 20.04.2010 року №489. Договір купівлі-продажу будинку зареєстрованого на відповідача та знаходиться у нього.

З часу купівлі вказаного будинку позивачка разом з дитиною проживала в цьому будинку.

16.04.2010р. відповідач вигнав позивачку разом з дитиною з будинку, тому позивачка змушена була проживати разом з дитиною в будинку своєї матері в АДРЕСА_2.

Згоди розділити будинок в позасудовому порядку сторони не досягли, тому позивачка змушена була звернутися до суду, та просити суд визнати її співвласником житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1, та визнати за нею право власності на Ѕ частину будинку з відповідною частиною господарських будівель, який згідно договору купівлі-продажу рахується за відповідачем, а також вселити її у вказаний будинок.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, просила позов задовольнити, посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві.

Відповідач в попередньому  судовому засіданні позов визнав повністю і проти його задоволення не заперечував.

Суд, заслухавши показання сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009р. «Про застування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтересів інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посилання на визнання позову без з’ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно ч.1ст.60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові  на  праві  спільної  сумісної  власності незалежно від того,  що один з них не мав з поважної причини (навчання,  ведення домашнього   господарства,   догляд   за   дітьми,  хвороба  тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно ст.63 СК України, дружина  та  чоловік  мають  рівні  права  на   володіння, користування  і  розпоряджання  майном,  що належить  їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно ч.1ст.68 СК України, розірвання  шлюбу  не  припиняє  права  спільної  сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.

Згідно ст.69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна,  що належить їм на праві спільної сумісної власності,  незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за  взаємною згодою.   Договір про   поділ   житлового   будинку,  квартири,  іншого нерухомого майна,  а також про  виділ  нерухомого  майна  дружині, чоловікові  зі  складу  усього майна подружжя має бути нотаріально посвідчений.

В даному конкретному випадку в наявності є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні відповідно до вимог ст.174 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.60, 63, ч.1 ст.68, 69 СК України,   на підставі ст.ст.5, 8, 10, 15, 60, 61, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 співвласником житлового будинку з господарчими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1, та визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину будинку з відповідною частиною господарчих будівель, який згідно договору купівлі-продажу рахується за ОСОБА_2, а також вселити її у вказаний будинок.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

С У Д Д Я                             А.М. Заярний