Справа 2-655/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2  червня  2010  року             Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Заярного А.М.,

з участю: секретаря  Гундерук Н.В.,

прокурора Омельчук А.В.,

представника третьої особи Скакуна О.М.,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_14, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Жмеринської районної державної адміністрації)   про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3,

у с т а н о в и в :

Жмеринський міжрайонний прокурор в інтересах неповнолітніх дітей звернувся до суду з цим позовом, в якому зазначив, що в ході проведеної перевірки стосовно невиконання  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських обов’язків відносно їх неповнолітніх дітей було встановлено, що за час проживання на території Луки – Мовчанської сільської ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 характеризуються незадовільно: тривалий час ніде не працюють, вихованням неповнолітніх дітей не займаються, особистого підсобного господарства не утримують, земельну ділянку не обробляють, доходів не отримують, засобів для існування немає. Згідно рішення Звенигородського районного суду від 03.09.1997 року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно дітей – ОСОБА_8, 1989 р.н., ОСОБА_9 1993 р.н.,  ОСОБА_13. 1995 р.н. Рішенням виконавчого комітету Луки–Мовчанської сільської ради від 05.03.2010 року вирішено внести клопотання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 в зв’язку з тим, що вона відмовляється від виконання батьківських обов’язків по відношенню до своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_4 1997 р.н., ОСОБА_14. 2000 р.н., ОСОБА_5 2006 р.н., вихованням дітей не займається. Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання обов’язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей, не забезпечують їх належного утримання та виховання. Тому, Жмеринський міжрайонний прокурор просив суд винести рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8, відносно їх неповнолітніх дітей ОСОБА_4, 1997 р. н., ОСОБА_14., 2000 р.н., ОСОБА_5, 2006 р.н. та ОСОБА_3 2010 р.н.. Передати дітей органу опіки та піклування Жмеринської районної державної адміністрації.

В судовому засіданні прокурор уточнив свої позовні вимоги та просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,1997р.н., ОСОБА_14, 2000р.н., ОСОБА_5, 2006р.н., ОСОБА_3, 2010р.н.;  Позбавити батьківських прав ОСОБА_3   відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_14 ,   2000р.н., ОСОБА_4 . ,   2006р.н., ОСОБА_6 ,   2010р.н.;  Передати дітей органу опіки та піклування Жмеринської районної державної адміністрації. Просив задовольнити позов, з підстав викладених позовній заяві.

Представник третьої особи ОСОБА_1, підтримав уточнені позовні вимоги прокурора.      

Відповідачі в судовому засіданні хоча і повністю не визнали позов, проте надали пояснення,  в яких просили суд не позбавляти їх батьківських прав тільки відносно малолітньої дитини ОСОБА_6 2010р.н., а за інших дітей повідомили, що вони знаходяться на державному утриманні. А також повідомили, що зловживають спиртними напоями, заробляють на життя тим, що допомагають односельцям обробляти присадибних ділянки.    

Суд вислухавши  покази свідків та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_12), його матір’ю записана ОСОБА_2.(а.с. 7); Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_14 (ІНФОРМАЦІЯ_13.), його матір’ю записана ОСОБА_2,  а батьком ОСОБА_3 (а.с. 9);   Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_14.),  її матір’ю записана ОСОБА_2,  а батьком ОСОБА_3 (а.с. 10);   Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_15), її матір’ю записана ОСОБА_2,  а батьком ОСОБА_3 (а.с. 9);  

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_10 повідомили, що відповідачі проживають в с. Гута – Мовчанська Жмеринського р-ну Вінницької обл., тривалий час ніде не працюють, їх будинковолодіння відключене від електропостачання за борги,  вихованням малолітньої та неповнолітніх дітей не займаються, особистого підсобного господарства не утримують, земельну ділянку не обробляють, ніяких доходів не отримують, зловживають спиртними напоями, ведуть антисоціальний спосіб життя.

Згідно акту обстеження матеріально – побутових умов від 1 червня 2010 року встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3   разом з малолітньою   ОСОБА_6 02.02.2010р. проживають в будинку, що розташований в АДРЕСА_1. Будинок та прилегла територія у занедбаному стані, тривалий час будинок відключений від електроенергії за несплату, в будинку темно та брудно, будь-яке підсобне господарство не ведеться. Вони ніде не працюють, зароблені гроші на присадибних ділянках односельчан здебільшого витрачають на спиртні напої. Малолітня дитина ОСОБА_6 не забезпечена речами першої необхідності, будь-які речі для неї не купувалися, коштів для їх придбання немає. ОСОБА_2 отримала 800 грн. лікарняних при народженні дитини, які потратила не за призначенням. Згідно висновку комісії, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не створюють належних умов для перебування в їх сім’ї дітей (а.с.45);  

Аналогічного висновку комісія, створена для перевірки матеріально-побутових умов сім’ї ОСОБА_3 та ОСОБА_2 прийшла в своєму акті від 14.05.2010р. (а.с.44), 29.03.2010р. (а.с.43), 02.03.2010р. (а.с.26) та в актах за 2008-2009роки (а.с.22-25).

Згідно висновку опікунської ради при  Луко-Мовчанській сільській раді від 09.03.2010р.  ОСОБА_3 та ОСОБА_2 разом з своїми дітьми проживають в с. Гута-Мовчанська у власному будинку, матеріально-побутові умови сім’ї незадовільні, вони ніде не працюють, зловживають спиртними напоями, батьківських обов’язків по відношенню до дітей не виконують, в зв’язку з чим було прийнято рішення винести на розгляд комісії з питань захисту прав дітей Жмеринської райдержадміністрації питання про позбавлення їх батьківських прав (а.с.14).

Комісія з питань захисту прав дитини при Жмеринській райдержадміністрації 24.03.2010р. прийняла рішення, яким вирішено підготувати пакет документів для позбавлення батьківських прав    ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх неповнолітніх дітей ОСОБА_4, 1997 р. н., ОСОБА_3, 2000 р.н., ОСОБА_5, 2006 р.н. та малолітньої  ОСОБА_3 2010 р.н. (а.с.12).

Згідно Інформації сільського голови про проведену роботу із сім’єю ОСОБА_3 та ОСОБА_2  від 05.03.2010р. встановлено, що з ними сільською радою постійно проводилася робота направлення на поліпшення умов проживання та виховання неповнолітніх дітей, по працевлаштуванню ОСОБА_3, а також, чимала робота проводилася дільничним інспектором міліції ОСОБА_11 щодо не вживання ними спиртних напоїв та належного виконання своїх батьківських обов’язків, проте все це позитивних зрушень не дало (а.с.15).

Згідно довідки характеристики Луко-Мовчанської сільської ради ОСОБА_2 та ОСОБА_3 своїх батьківських обов’язків не виконують. Будь-яких заходів щодо покращення ситуації в сім’ї не приймають (а.с.16-17).

В 2009 році рішенням комісії з питань захисту прав дитини при Жмеринській райдержадміністрації було відібрано в ОСОБА_2 її малолітню дитину ОСОБА_5, 2006р.н.  та направлено в дитяче відділення Жмеринської центральної районної лікарні з подальшим влаштуванням до Жмеринського обласного центру соціально-психологічного реабілітації дітей (а.с.19).

Рішенням суду від 10 квітня 2010р. у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було відібрано дітей  ОСОБА_4, 1997 р. н., ОСОБА_14., 2000 р.н. без позбавлення батьківських прав  з передачею дітей органу опіки та піклування (а.с.28).

    Згідно ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

З вище викладеного, суд приходить до висновку, що відповідачі  не виконують своїх обов’язків по відношенню до дітей і не намагаються цього робити.

    Суд вважає, що ухилення відповідачів від батьківських обов’язків – акт їх свідомої поведінки, оскільки вони мають реальну можливість виконати свій обов’язок, але не вчиняють відповідних дій.

Тому суд приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідачів батьківських прав по відношенню до дітей, згідно до ст.164 СК України.

Керуючись 10, 27, 60, 61, 88, ч. 4 ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.164-165 СК України, суд

                                                                в и р і ш и в :

позов задовольнити.

          Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительку с. Гута-Мовчанської Жмеринського району відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_14, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_15

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителя АДРЕСА_2 відносно його неповнолітніх  дітей: ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_14, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_15

Передати дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_14, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_15 органу опіки та  піклування Жмеринської районної державної адміністрації.

Стягнути з відповідачів солідарно на користь держави:  8,50 грн. державного мита (КЕКД 22090100, р/р 3141853770006 банк ГУДК у Вінницькій області, МФО 802015, ЗКПОУЕ 34701261), а також  37,00 грн. витрат з  інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи (КЕКД 22050000, символ звітності 259, банк одержувач: ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213259700006, код ЄДРПОУ 34701261).

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду  Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд, після чого рішення набирає законної сили в разі неподання такої заяви.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                       (підпис)

З оригіналом згідно:

суддя Жмеринського

міськрайонного суду                                                                 А.М. Заярний

Секретар: