Справа № 2- 649/10 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

7 червня 2010 року         Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

                    з участю: секретаря  Гундерук Н.В.,

                    позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до Кацмазівської сільської ради Жмеринського району про визнання права власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку,

встановив:

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кацмазів, Жмеринського району, Вінницької області, померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарським будівлями, який розташований в АДРЕСА_1, інвентаризаційною вартістю 26033 грн. Спадщину після смерті матері позивачка прийняла. При звернені в нотаріальну контору з приводу отримання свідоцтва про право власності позивачці було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів. Згідно технічного паспорту, виданого 13.03.2010 року, власником вказаного будинку являється померла ОСОБА_2. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно позивачка не може, оскільки її мати не провела первинну реєстрацію даного будинку, юридично не оформивши його на себе. Інших спадкоємців, які б претендували на обов’язкову частку у спадщині не має. Будинок під забороною та заставою не перебуває.

    Позивачка просила винести рішення, яким визнати за нею право власності на даний будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування.

В попереднє судове засідання позивачка з’явилася, позивні вимоги підтримав в повному обсязі, позов просила задовольнити в попередньому судовому засіданні.

Представник відповідача – голова Кацмазівської сільської ради Жмеринського району заявлений позов визнав повністю, просив справу розглянути та винести рішення у відсутність представника відповідача, про що надіслав до суду відповідну заяву.

    Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він визнаний представником відповідача, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Сторони не заперечували проти розгляду даної цивільної справи в попередньому судовому засіданні та ухваленні рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Крім того, згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009р. «Про застування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтересів інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посилання на визнання позову без з’ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 п. 11 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи  виникає у момент її народження, а припиняється у момент її смерті.  

З моменту смерті ОСОБА_2, припинилась її правоздатність та право власності на вказаний будинок, позивачка, яка є єдиним спадкоємцем, відповідно, після смерті ОСОБА_2, є учасником правовідносин, суб’єктом яких раніше була померла. Так як ОСОБА_3 при житті не провела первинну реєстрацію свого житлового будинку з господарськими будівлями, то за позивачем на підставі вищевикладеного необхідно визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 27, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України , ст. 25, 346, 376, 1216,  1261, 1268, 1269  ЦК України,   суд  

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1, означеного на плані літ. «А» загальною площею 63,9 кв. м, та житловою площею 40,8 кв. м., та погрібу літ. «Б», яке згідно технічного паспорту, виданого 13.03.2009 року Жмеринським районним структурним підрозділом комунального підприємства «Вінницьке обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації» рахується за ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

С У Д Д Я :                                                             (підпис)

З  оригіналом  вірно :

суддя Жмеринського міськрайонного суду                     А.М.Заярний

Секретар: