Справа № 2-643/10 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

3 червня 2010 року             Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

                        з участю: секретаря Гундерук Н.В.,

                        представника позивача Верещака В.М.,

                        відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Вінницької філії до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

представник позивача звернувся до суду з цим позовом, в якому вказав, що 4 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №5-08/708-S, яким передбачено, що банк надає позичальнику кредит в сумі 15500 (п'ятнадцять тисяч п’ятсот) грн., у тимчасове користування до 3 лютого 2010 року включно. Позивач виконав свої зобов’язання за Кредитним договором у повному обсязі, надавши позичальнику вищевказану суму кредиту. Відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити нараховані проценти за його користування, можливу неустойку (пеню, штраф) в обумовлені договором строки. Свої зобов’язання відповідач згідно умов договору належним чином не виконав, своєчасно в строк до              3 лютого 2010 року не повернув кредит в сумі 9040 (дев’ять тисяч сорок) грн.; прострочив сплату відсотків за користуванням кредитом в період з 5 січня 2009 року по 12 квітня 2010 року в сумі 3739 (три тисячі сімсот тридцять дев’ять) грн. 22 коп. Зважаючи на невиконання відповідачем умов кредитного договору, ОСОБА_2 заборгувала позивачу загальну суму, що станом на 13 квітня 2010 року, відповідно до розрахунку заборгованості, становить 29710 (двадцять дев’ять тисяч сімсот десять) грн. 30 коп. з них:

-   10043,72 – сума заборгованості за кредитом з урахуванням індексу інфляції – 804,16 грн. та 3% річних, що становить 199,57 грн.

-   4155,15 грн. – сума заборгованості по сплаті процентів з урахуванням індексу інфляції – 344,87 грн. та 3% річних, що становить 71,06 грн.

-   15511,43 грн. – сума пені за кредитним договором.

Також 04 лютого 2008 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки №5-08/710-Р, відповідно до якого ОСОБА_3 поручилася перед позивачем за виконання зобов’язань ОСОБА_2 в повному обсязі за кредитним договором.

Факт надання кредитних коштів позивач підтвердив заявою на видачу готівки №42. Відповідач проводив часткові розрахунки, але взяті на себе зобов’язання в повній мірі не виконав. Представник позивача просив стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк заборгованість у розмірі 29710 (двадцять дев’ять тисяч сімсот десять) грн. 30 коп., а також стягнути з відповідачів судовий збір в сумі 297,10 грн., та витрати на сплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

В попередньому судовому засіданні представник позивача Верещак В.М., позовні вимоги підтримав в повному обсязі, позов просив задовольнити.

Відповідачі в попередньому судовому засіданні позов визнали повністю, про що надали суду відповідні заяви.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він визнаний представником відповідача, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Сторони не заперечували проти розгляду даної цивільної справи в попередньому судовому засіданні та ухваленні рішення про задоволення позову.

Згідно положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; Відповідно до змісту ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом; особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

В попередньому судовому засіданні установлено, що 4 лютого 2008 року, між Відкритим акціонерним товариством "ВТБ Банк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №5-08/708-S, згідно якого позичальнику був наданий кредит в сумі 15500 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот) грн. у тимчасове користування до 3 лютого 2010 року включно, та 4 лютого 2008 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №5-08/710-Р, відповідно до якого ОСОБА_3, поручилася перед позивачем за виконання зобов’язань ОСОБА_2 Свої зобов’язання відповідачка ОСОБА_2, згідно умов договору належним чином не виконала, кредит в сумі 9040 (дев’ять тисяч сорок) грн. не повернула, прострочила сплату відсотків за користування кредиту в період з 5 січня 2009 року по 12 квітня 2010 року в сумі 3739 (три тисячі сімсот тридцять дев’ять) грн. 22 коп., в зв’язку з чим була нарахована пеня за кредитним договором – 15511 (п'ятнадцять тисяч п’ятсот одинадцять) грн. 43 коп., яку вона також не сплатила.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, ніким не оскаржуються та не суперечать один одному.

Судові витрати слід стягнути з відповідачів.

Керуючись 10, 27, 60, 61, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 549-552, 610, 612, 614, 1048, 1049,1050, 1054 ЦК України,  суд

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість у розмірі 29710 (двадцять дев'ять тисяч сімсот десять) грн. 30 коп., а також стягнути з відповідачів судовий збір в сумі 297,10 грн., та витрати на сплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ:                 (підпис)

З  оригіналом  вірно:

суддя Жмеринського

міськрайонного суду                             А.М. Заярний

Секретар: