Справа № 2А-414/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Ковель 22 червня 2010 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Бондара В.М.
з участю секретаря Рижко О.М.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДАІ УМВС старшого лейтенанта міліції Михайлюка В’ячеслава Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача та просить скасувати постанову про адмінправопорушення серії АС № 107929 від 22.04.2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 180 гривень. Свої вимоги обгрунтовує тим, що постанова винесена незаконно, Правила дорожнього руху України ним не порушено. Посилання співробітника ДАІ, що він порушив вимоги з перевезення пасажирів є безпідставним, так як він перевозив пасажирів у встановленому порядку. Просить скасувати постанову АС № 107929 від 22.04.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, дав пояснення по суті заявлених вимог та просив позов задовольнити з викладених підстав, судові витрати залишити за ним.
Представник позивача ОСОБА_2 вимоги ОСОБА_1 підтримала повністю просить скасувати постанову АС № 107929 від 22.04.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Судом встановлено, що 22.04.2010 року інспектор ДАІ УМВС Михайлюк В’ячеслав Миколайович склав постанову серії АС № 107929, якою визнав, що ОСОБА_1 допустив порушення п. 21.1 ПДР України, чим вчинив адмінправопорушення передбачене ч. 1 ст. 121-2 КУпАП та наклав на нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.
ОСОБА_1 визнаний винним в тому, що 22.04.2010 року, о 08 год. 50 хв., в м. Ковелі по вул. Брестській керував автомобілем «Мерседес» держномер НОМЕР_1 перевозив більшу кількість людей, ніж передбачено технічною характеристикою даного транспортного засобу.
Суд вважає, що вказана постанова є незаконною, а тому підлягає скасуванню з наступних підстав.
Як зазначено в протоколі ОСОБА_1 порушив вимоги п. 21.1 Правил дорожнього руху України, який вказує, що дозволяється перевозити пасажирів у транспортному засобі обладнаному місцями для сидіння в кількості, що передбачена технічною характеристикою так, щоб вони не заважали водієві керувати транспортним засобом і не обмежували оглядовість, відповідно до правил перевезення.
Відповідачем у складених ним документах навіть не вказано, яку кількість пасажирів перевозив ОСОБА_1 та яка кількість дозволена для перевезення цим транспортним засобом.
Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача.
Відповідач в судове засідання не з'явився та не доказав правомірність прийнятого рішення, а в матеріалах справи достатні докази вини позивача відсутні, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати слід залишити за позивачем, згідно клопотання останнього.
Керуючись п. 21.1 Правил дорожнього руху України, ст. ст. 258, 293 КУпАП, ст. ст. 11, 71, 86, 160 - 163 КАС України, СУД, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов задовольнити.
Скасувати постанову серії АС № 107929 від 22.04.2010 року інспектора ДАІ УМВС старшого лейтенанта міліції Михайлюка В’ячеслава Миколайовича у справі про адміністративне правопорушення, про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 180 (сто вісімдесят) гривень на ОСОБА_1.
Судові витрати залишити за позивачем.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.
ГОЛОВУЮЧИЙ : В.М.БОНДАР