Справа № 2-1087/10

ЗАОЧНЕ   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м. Ковель                                                                                                             21 червня 2010 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючої                                                          –    судді   АГЕЄВОЇ Є.О.,

з участю секретаря                                             –                КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М.,

за участю позивача                                             –                ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення боргу за договором позики ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 заявлено позов до ОСОБА_2  про стягнення боргу за договором позики. Позовні вимоги обґрунтовано наступними доводами. Згідно  договору позики від 12 серпня 2009 року позивач позичив відповідачу гроші в сумі 50 000 грн., які останній зобов»язувався повернути без сплати відсотків та інших платежів до 17 серпня 2009 року, про що власноручно склав розписку. Станом на 02.06.2010р. відповідач боргу не повернув, хоча позивач неодноразово усно та письмово в претензійному порядку звертався до нього з вимогою повернути борг. Невиконання своїх зобов»язань відповідач пояснював відсутністю коштів.  Позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача на свою користь борг у розмірі 50 000 гривень  та судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить стягнути з відповідача на свою користь борг у розмірі 50 000 гривень  та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, з’ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до  задоволення.

              У відповідності до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В судовому засіданні встановлено, що 12 серпня 2009 року позивач ОСОБА_1 позичив відповідачу ОСОБА_2 50 000 грн., які останній зобов»язувався повернути до 17 серпня 2009 року, про що було укладено договір позики в письмовій формі та підтверджено розпискою позичальника. Однак ОСОБА_2 своїх зобов»язань не виконав, причини невиконання таких зобов'язань правового значення для справи не мають.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача  50 000 грн. боргу за договором позики.

Позивачем при заявленні позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 500 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, вказані судові витрати відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.  

         Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226  ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

         Позов задовольнити повністю.

         Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 000 грн ( п»ятдесят тисяч ) гривень 00 копійок боргу за договором позики.

Стягнути з   ОСОБА_2   на користь   ОСОБА_1   судові витрати по справі – 200 ( двісті ) гривень судового збору та 120 (сто двадцять ) гривень  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

         Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви – протягом строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

         Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧА:                                                                                                        Є.О.АГЕЄВА