Справа № 2-4346/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2010 рок у                                                                               місто Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді                                                     Агєєва О.В.

при секретарі                                                               Матроскіній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Тепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2  “про стягнення заборгованості”, суд, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості за отриману теплову енергію, вказавши, що останні мешкають у квартирі АДРЕСА_1 та користуються послугами позивача. В повному обсязі відповідачі не сплачують послуги їхнього підприємства, через що утворилась заборгованість за період з 01.05.2007 року по 01.05.2010 року у сумі 4817 гривень 56 копійок, яку останні у добровільному порядку не сплачують, просив суд стягнути з відповідач ів солідарно на його користь вказану суму заборгованості та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи у розмірі 30 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, позивач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу у відсутність його представника .

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, пояснивши, що заборгованість утворилася у зв’язку з важким матеріальним становищем та відсутністю грошових коштів. Крім того, пояснила, що є інвалідом 1 групи за загальним захворюванням, про що надала копію довідки МСЕК.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась з невідомих причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 10 п.6 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» заборгованість власників квартир по укладеним договорам, пов'язаним з утриманням будинку і сплатою комунальних послуг стягується в судовому порядку.

Відповідно до пп. 5 п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року № 1875-ІV, споживач  зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно витягу з особистого рахунку (а. с. 4) вбачається, що відповідачі є власниками та мешкають у квартирі АДРЕСА_1 , а відповідно повинні нести відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач, та з погашення заборгованості, що утворилася .

Згідно розрахунку (а. с. 4) заборгованість відповідачів за використані послуги з теплопостачання за період з 01.05.2007 року по 01.05.2010 року, складає 4817 гривень 56 копійок . Остання і повинна бути стягнута з відповідачів солідарно на користь позивача.

Згідно вимог ст.88 ч.1 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок, що були сплачені останнім при зверненні до суду, – по 15,00 гривень з кожного відповідача.

Згідно вимог ст.88 ч.3 ЦПК України, оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору у дохід держави, а також у зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи, суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок в дохід держави

На підставі викладеного, керуючись ст. 10 п.6 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду, пп. 5 п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2  “про стягнення заборгованості” – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь КП „Тепломережа” суму заборгованості за отриману теплову енергію за період з 01.05.2007 року по 01.05.2010 року, у розмірі 4817 гривень 56 копійок на р/р 26007302611255 у Куйбишевському відділенні ПІБ м. Донецька, МФО 224408, ОКПО 05473192.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок – по 15,00 гривень з кожного – на користь КП „Тепломережа” на р/р 26007302611255 у Куйбишевському відділенні ПІБ м. Донецька, МФО 224408, ОКПО 05473192.

Стягнути з ОСОБА_1  судовий збір у дохід держави, в розмірі 51 гривні 00 копійок на р/р 31415537700011, код платежу 22090100, код ОКПО 34686940, в ГУГКУ Донецької області, МФО 834016 – одержувач місцевий бюджет Пролетарської районної Ради.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору у дохід держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження

Суддя:                                     О.В. Агєєв