Справа № 2- 610-2010 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
26 травня 2010 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
при секретарі Гундерук Н.В.,
з участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до Рівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку,
встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Рів Жмеринського району Вінницької області, помер її батько ОСОБА_2. Після смерті батька відкрилась спадщина, яку позивачка прийняла, шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської державної нотаріальної контори, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 01.04.2010р. Спадщина складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, який на підставі технічного паспорту, виданого 30.10.2009 року Жмеринським районним структурним підрозділом комунального підприємства «Вінницьке обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації», належить померлому ОСОБА_2. В технічному паспорті є відмітка, що правовстановлювальні документи на будинок відсутні. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно позивачка не може, оскільки її батько не провів первинну реєстрацію даного будинку, юридично не оформивши його на себе. Позивачка фактично прийняла спадщину, так як після смерті батька подала письмову заяву про прийняття спадщини в Жмеринську районну державну нотаріальну контору. Проте, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій постановою Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 01.04.2010р. №368. Крім позивачки інших спадкоємців, які б претендували на обов’язкову частку у спадщині не має. Будинок під забороною та заставою не перебуває.
Позивачка просила постановивти рішення, яким визнати за нею право власності на даний будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування.
В судове засідання позивачка з’явилась, позивні вимоги підтримала в повному обсязі, позов просила задовольнити.
Представник відповідача – голова Рівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області заявлений позов визнав повністю, просив справу розглянути та винести рішення в судовому засіданні у його відсутності, про що надіслав до суду відповідну заяву.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він визнаний представником відповідача, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Крім того, згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009р. «Про застування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтересів інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посилання на визнання позову без з’ясування і дослідження інших обставин справи.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч. 1 п. 11 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.
Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження, а припиняється у момент її смерті.
З моменту смерті ОСОБА_2 припинилась його правоздатність та право власності на вказаний будинок, позивачка, яка є єдиним спадкоємцем, відповідно, після смерті ОСОБА_2 є учасником правовідносин, суб’єктом яких раніше був померлий. Так як ОСОБА_2 при житті не провів первинну реєстрацію свого житлового будинку з господарськими будівлями, то за позивачкою на підставі вищевикладеного необхідно визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування.
В даному конкретному випадку в наявності є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову відповідно до вимог ст.174 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 27, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України , ст. 25, 346, 376, 1216, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1, означеного на плані літ. «А» загальною площею 34,5 кв. м, та житловою площею 18,1 кв. м; ганку; погребу літ. «П/К»; яке згідно технічного паспорта, виданого 30.10.09 року Жмеринським районним структурним підрозділом комунального підприємства “Вінницьке обласне об”єднане бюро технічної інвентаризації», рахується за ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
С У Д Д Я : (підпис)
З оригіналом вірно :
суддя Жмеринського
міськрайонного суду А.М. Заярний
Секретар: