Справа № 2-521
2010 р. .
УХВАЛА
Іменем України
06 липня 2010 року м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого – судді: Сабадах Б.В.
з секретарем: Удудяк І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання представник позивача не з’явився повторно, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду із наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи на адресу позивача неодноразово направлялись судові повістки про час та місце проведення судових засідань, однак в судові засідання представник позивача не з'являється та не повідомляє про причини неявки.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що представник позивача вдруге не з’явився до суду без поважних причин.
Згідно ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, то суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 77 ч. 2, 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 3 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Сабадах Б.В.