Справа № 2- 718/10 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

24 червня  2010 року     Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

                    з участю:  секретаря  Рожик О.М.,

                    представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_2 до Сербинівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку,

встановив:

позивач звернувся до суду з цим позовом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Сербинівці Жмеринського району Вінницької області помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарчими будівлями в АДРЕСА_1, належного померлому на підставі технічного паспорту, виданого 29 березня 2010 року Жмеринським районним структурним підрозділом комунального підприємства «Вінницьке обласне бюро технічною інвентаризації» (БТІ). Згідно заповіту вказаний будинок батько заповідав позивачу та його брату ОСОБА_4 Після смерті батька позивач прийняв спадщину шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини в Жмеринську районну державну нотаріальну контору, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 22.09.2009р. та свідоцтвами про право на спадщину за заповітом, виданого цією ж нотаріальною конторою 15.04.2010р. за р. 2-489 на належну батькові земельну ділянку, та №2-491 на належні батькові грошові внески.  Брат ОСОБА_4 від спадщини відмовився на користь позивача, заява про відмову від спадщини є у спадковій справі. Після звернення в БТІ з метою оформлення спадщини та отриманням довідки-характеристики, позивачу було видано технічний паспорт на вищевказаний будинок, з відміткою, правовстановлювальні документи відсутні. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно позивач не може, оскільки його батько не провів  первинну реєстрацію даного будинку, юридично не оформивши його на себе. Так як ОСОБА_4 відмовився від спадщини, крім позивача інших спадкоємців, які б претендували на обов’язкову частку у спадщині не має. Будинок під забороною та заставою не перебуває. Тому, позивач просив суд винести рішення про визнання за ним ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1, означеного на плані літ. «А» загальною площею 60,9 кв. м, житловою площею 51,0 кв. м: веранди літ. «а»; ганку; літньої кухні літ. «Б»; ганку; сараю літ. «В»; погребу літ. «Г»; сараю літ. «Д»; огорожі №1; воріт№2;хвіртки №3, які згідно технічного паспорта, виданого 29.03.2010р. Жмеринським районним структурним підрозділом комунального підприємства «Вінницьке обласне бюро технічною інвентаризації», рахується за ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 з’явилася, заявлений позов підтримала в повному обсязі, справу просила задовольнити.

Представник відповідача – голова Сербинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Любчак М.І. позов визнав повністю, просив  справу  розглянути у відсутність представника відповідача та винести рішення в судовому засіданні, про що надіслав до суду відповідну заяву.

    Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він визнаний представником відповідача, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

    Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 2 та ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч. 1 п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника та за ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, він не заявив про відмову від неї.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1., власником останнього зазначений померлий батько позивача, однак, правовстановлюючі документи відсутні.

Спірний будинок під арештом, забороною чи заставою не перебуває.

Спадкоємців, які б мали право на обов’язкову частку у спадщині не має.

З моменту смерті ОСОБА_3 припинилась його правоздатність та право власності на вказаний будинок, позивач, який є єдиним спадкоємцем за заповітом, відповідно, після смерті батька є учасником правовідносин, суб’єктом яких раніше був померлий. Так як ОСОБА_3 при житті не провів первинну реєстрацію свого житлового будинку з господарськими будівлями, то за позивачем на підставі вищевикладеного необхідно визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 27, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України , ст.ст. 25, 328, 346, 1216, 1268  ЦК України,   суд  

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1 означеного на плані літ. "А" загальною площею 60,9 кв. м, житловою площею 51,0 кв. м: веранди літ. "а"; ганку; літньої кухні літ. "Б"; ганку; сараю літ. "В"; погребу літ. "Г"; сараю літ. "Д"; огорожі №1; воріт№2; хвіртки №3, які згідно технічного паспорта, виданого 29.03.2010р. Жмеринським районним структурним підрозділом комунального підприємства "Вінницьке обласне бюро технічною інвентаризації", рахується за ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі оголошення тільки вступної та резолютивної частини, заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня повного виготовлення тексту рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

С У Д Д Я :                                                                (підпис)

З  оригіналом  вірно :

суддя Жмеринського міськрайонного суду                     А.М.Заярний

Секретар: