Справа: 8-а-75/12
# | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
46000149
Переглянути рішення |
Петриківський районний суд Дніпропетровської області | Крот С. І. | Ухвала | Адміністративне | 31.01.2012 | 02.07.2015 | 06.07.2015 | |
49642479
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Солом'янський районний суд міста Києва | Козленко Г.О. | Ухвала | Адміністративне | 01.02.2012 | 05.09.2015 | 09.09.2015 |
50874595
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Лебединський районний суд Сумської області | Гура А.О. | Ухвала | Адміністративне | 01.02.2012 | 23.09.2015 | 28.09.2015 |
51197002
Переглянути рішення |
Встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане | Корольовський районний суд м. Житомира | Рожкова О.С. | Ухвала | Адміністративне | 21.08.2012 | 26.09.2015 | 02.02.2018 |
51197091
Переглянути рішення |
Встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане | Корольовський районний суд м. Житомира | Рожкова О.С. | Ухвала | Адміністративне | 31.08.2012 | 26.09.2015 | 02.02.2018 |
51842206
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Хотинський районний суд Чернівецької області | Владичан А. І. | Ухвала | Адміністративне | 30.01.2012 | 05.10.2015 | 07.10.2015 |
53485667
Переглянути рішення |
Краснопільський районний суд Сумської області | Щербина А.С. | Ухвала | Адміністративне | 01.02.2012 | 17.11.2015 | 19.11.2015 | |
55365352
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Соснівський районний суд м. Черкаси | Кузьменко В.А. | Ухвала | Адміністративне | 28.05.2012 | 02.02.2016 | 08.02.2016 |
56132561
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Іванківський районний суд Київської області | Тетервак Н.А. | Ухвала | Адміністративне | 13.11.2012 | 29.02.2016 | 02.03.2016 |
59887015
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області | Войнаревич М.Г. | Ухвала | Адміністративне | 27.01.2012 | 24.08.2016 | 26.08.2016 |
61735898
Переглянути рішення |
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області | Кочура О.О. | Ухвала | Адміністративне | 03.02.2012 | 04.10.2016 | 07.10.2016 | |
71106682
Переглянути рішення |
Встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане | Ірпінський міський суд Київської області | Линник В.Я. | Ухвала | Адміністративне | 03.02.2012 | 21.12.2017 | 26.12.2017 |
Знайти цю справу на Офіційний судовий реєстр України:
Якщо ви не бачите інформації тут або хочете побачити свіжу інформацію - натисніть кнопку "Переглянути" і ви побачите свіжу інформацію з
Офіційний судовий реєстр України