Справа: 8-а-61/12
# | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
22284035
Переглянути рішення |
Кролевецький районний суд Сумської області | Ольховик А. І. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 02.02.2012 | 04.04.2012 | 24.04.2012 | |
22345538
Переглянути рішення |
Ровеньківський міський суд Луганської області | Жадан О.П. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 04.04.2012 | 05.04.2012 | 06.04.2012 | |
22388662
Переглянути рішення |
Баришівський районний суд Київської області | Лисюк О.Д. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 03.02.2012 | 07.04.2012 | 10.04.2012 | |
22417686
Переглянути рішення |
Кельменецький районний суд Чернівецької області | Телешман О.В. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 15.02.2012 | 09.04.2012 | 04.05.2012 | |
23728218
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Свердловський міський суд Луганської області | Бабенко С.Ш. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 13.03.2012 | 04.05.2012 | 07.05.2012 |
24655184
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Солом'янський районний суд міста Києва | Бурлака О.В. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 13.06.2012 | 16.06.2012 | 18.06.2012 |
24799605
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Баришівський районний суд Київської області | Лисюк О.Д. | Судовий наказ | Кримінальне | 24.02.2012 | 21.06.2012 | 22.06.2012 |
24799608
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Баришівський районний суд Київської області | Лисюк О.Д. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 24.01.2012 | 21.06.2012 | 22.06.2012 |
26316929
Переглянути рішення |
Скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути | Чаплинський районний суд Херсонської області | Венглєвська Н.Б. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 02.02.2012 | 07.10.2012 | 09.10.2012 |
26483033
Переглянути рішення |
Скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути | Ямпільський районний суд Сумської області | Воловик Г.М. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 16.02.2012 | 22.10.2012 | 24.10.2012 |
26574347
Переглянути рішення |
Скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути | Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області | Романов П.Ф. | Судовий наказ | Кримінальне | 09.02.2012 | 28.10.2012 | 17.01.2014 |
26960666
Переглянути рішення |
Печерський районний суд міста Києва | Батрин О.В. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 01.03.2012 | 31.10.2012 | 01.11.2012 | |
27650488
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Летичівський районний суд Хмельницької області | Лазаренко А.В. | Судовий наказ | Адмінправопорушення | 07.02.2012 | 27.11.2012 | 19.12.2012 |
28577799
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Перевальський районний суд Луганської області | Сініцин Е.М. | Ухвала | Адміністративне | 17.02.2012 | 14.01.2013 | 18.01.2013 |
31649124
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Згурівський районний суд Київської області | Селюков О.Г. | Ухвала | Адміністративне | 07.02.2012 | 06.06.2013 | 07.06.2013 |
45329122
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Алчевський міський суд Луганської області | Вискребенцев Л.Б. | Ухвала | Адміністративне | 12.03.2012 | 21.06.2015 | 26.06.2015 |
47584405
Переглянути рішення |
Лебединський районний суд Сумської області | Подопригора Л. І. | Ухвала | Адміністративне | 24.02.2012 | 30.07.2015 | 03.08.2015 | |
48224335
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Київської області | Антоненко В. І. | Ухвала | Адміністративне | 11.06.2012 | 12.08.2015 | 14.08.2015 |
48224359
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Київської області | Антоненко В. І. | Ухвала | Адміністративне | 15.06.2012 | 12.08.2015 | 14.08.2015 |
50657088
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Лебединський районний суд Сумської області | Подопригора Л. І. | Ухвала | Адміністративне | 02.02.2012 | 20.09.2015 | 24.09.2015 |
Знайти цю справу на Офіційний судовий реєстр України:
Якщо ви не бачите інформації тут або хочете побачити свіжу інформацію - натисніть кнопку "Переглянути" і ви побачите свіжу інформацію з
Офіційний судовий реєстр України