Справа: 145/1371/14-ц
# | Категорія справи | Суд | Суддя | Судова форма | Форма Судочинства | Дата судового розгляду | Дата отримання | Дата публікації |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
39979673
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі | Тиврівський районний суд Вінницької області | Мазурчак А.Г. | Вирок | Адмінправопорушення | 28.07.2014 | 31.07.2014 | 04.08.2014 |
41125945
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі | Апеляційний суд Вінницької області | Шемета Т.М. | Вирок | Адмінправопорушення | 28.10.2014 | 29.10.2014 | 03.11.2014 |
41282989
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі | Тиврівський районний суд Вінницької області | Мазурчак А.Г. | Вирок | Господарське | 07.10.2014 | 10.11.2014 | 13.11.2014 |
41438019
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі | Апеляційний суд Вінницької області | Шемета Т.М. | Вирок | Адмінправопорушення | 17.11.2014 | 19.11.2014 | 15.12.2015 |
54206831
Переглянути рішення |
В порядку ЦПК України | Тиврівський районний суд Вінницької області | Ратушняк І. О. | Ухвала | Цивільне | 09.12.2015 | 11.12.2015 | 15.12.2015 |
54613853
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі | Апеляційний суд Вінницької області | Шемета Т.М. | Ухвала | Цивільне | 29.10.2014 | 28.12.2015 | 31.12.2015 |
54903378
Переглянути рішення |
Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі | Апеляційний суд Вінницької області | Шемета Т.М. | Ухвала | Цивільне | 17.11.2014 | 13.01.2016 | 16.01.2016 |
55142986
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Тиврівський районний суд Вінницької області | Ратушняк І. О. | Ухвала | Цивільне | 15.01.2016 | 23.01.2016 | 27.01.2016 |
55924228
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Вінницької області | Чуприна В.О. | Ухвала | Цивільне | 19.02.2016 | 22.02.2016 | 24.02.2016 |
56111244
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Вінницької області | Чуприна В.О. | Ухвала | Цивільне | 26.02.2016 | 28.02.2016 | 02.03.2016 |
56301982
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Вінницької області | Чуприна В.О. | Ухвала | Цивільне | 04.03.2016 | 09.03.2016 | 12.03.2016 |
56302020
Переглянути рішення |
Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи | Апеляційний суд Вінницької області | Чуприна В.О. | Ухвала | Цивільне | 04.03.2016 | 09.03.2016 | 12.03.2016 |
58341577
Переглянути рішення |
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ | Савченко Валентина Олександрівна | Ухвала | Цивільне | 14.06.2016 | 16.06.2016 | 17.06.2016 |
Знайти цю справу на Офіційний судовий реєстр України:
Якщо ви не бачите інформації тут або хочете побачити свіжу інформацію - натисніть кнопку "Переглянути" і ви побачите свіжу інформацію з
Офіційний судовий реєстр України