Справа № 1013/5485/2012

У Х В А Л А

Іменем України

про відмову у відкритті провадження

23 травня 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мікулін А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м.Буча про визнання дій відповідача незаконними, про зобов’язання вчинити певні дії, –

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання відмови Управління пенсійного фонду України у м.Буча в призначенні йому щомісячної компенсації в разі втрати годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті провадження, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб’єктів при здійснення ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема на спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Оскільки позивач у адміністративному позові фактично просить встановити факти, що мають юридичне значення, тому суд приходить до висновку, що даний позов слід розглядати в порядку цивільного судочинства, і тому компетенція адміністративних судів, що встановлена ст.17 КАС України, на цей спір не поширюється.

Відповідно ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 17, 109 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м.Буча про визнання дій відповідача незаконними, про зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2